有献不死之药于荆王者，诸者操之以入．中射之士问曰：“可食乎？”曰：“可。”因夺而食之。王大怒，使人杀中射之士。中射之士使人说王曰：“臣问诸者，曰‘可食’，臣故食之，是臣无罪，罪在诸者也。且客献不死之药，臣食之而王杀臣，是死药也，是客欺王也。夫杀无罪之臣，而明人之欺王也，不如释臣。”王乃不杀。

（１）　中射之士认为自己不该杀，讲了几条理由？（用现代汉语回答）

（２）荆王最终没有杀中射之士，你认为是因为中射之士讲的哪一点？


请您回答是标好序号！！谢谢

有献不死之药于荆王者，诸者操之以入．中射之士问曰：“可食乎？”曰：“可。”因夺而食之。王大怒，使人杀中射之士。中射之士使人说王曰：“臣问诸者，曰‘可食’，臣故食之，是臣无罪，罪在诸者也。且客献不死之药，臣食之而王杀臣，是死药也，是客欺王也。夫杀无罪之臣，而明人之欺王也，不如释臣。”王乃不杀。

（１）　中射之士认为自己不该杀，讲了几条理由？（用现代汉语回答）
两条理由：其一：我问过传达官，他说可以吃，我才吃的，所以我没罪，罪在传达官身上。其二：客人献的是不死之药，我吃了这药而国君把我杀死，那就证明所谓“不死之药”是假的，说明客人欺骗了君王。


（２）荆王最终没有杀中射之士，你认为是因为中射之士讲的哪一点？

第二点。