1."转型时期青少年行为举止问题研究"课题组作了一项调查研究.他们将接受调查的青少年分为二组:第一组青少年每周看暴力内容影视节目的平均时间不少于12小时:第二组则不多于3小时.结果发现,第一组青少年中举止粗鲁者所占比例要远远高于第二组.课题组据此得出结论:多看暴力内容的影视节目容易导致青少年行为举止粗鲁.
以下哪项,如果为真,将最严重的质疑以上研究结论( )C
A 第一组中有些青少年的行为并不粗鲁
B 第二组中大多数青少年的行为很文明
C 行为举止粗鲁的青少年大都爱看有暴力内容的影视节目
D 第二组中有不少人是女性青少年

2.某日，甲养的一只狗到乙的店铺叼走乙的猪肉，乙用木棒打狗，狗在逃跑中，撞上一只在街上跑的母猪（丁的母猪），母猪受惊，将丙撞伤花去医药费30000元。对于丙的损失，应该依照下列的何种方案处理（ ）。D
A．该由乙承担，因为没有乙打狗，就不会有丙的伤害，乙是丙受伤的必要条件之一
B．该由甲承担责任，因为是甲的狗撞到猪，猪受惊才进而将丙撞伤，可见狗撞到猪，与丙的受伤是密不可分的，而丁的猪是被动的，并且甲没有将狗看管好是主观过错的
C．该由甲、乙、丁共同承担连带责任，他们对于丙的损失在主观都有过错，并且是他们共同的行为导致了丙的损失，故此，他们是共同侵权人
D．甲和丁承担连带责任，因为甲和丁作为动物的所有人，没有很好的履行饲养动物的职责这一过错行为引起的，所以甲和丁均是侵权人

3.甲以三万元的价格从画家乙处购得书法作品12副，甲将该书法作品原件提供给丙出版社制成年历公开出售。甲的行为（）C
A属于行使自有财产所有权
B侵犯乙作品原件的所有权
C侵犯乙作品的著作权
D属于行使乙授予的著作权

4.甲在商场扒窃乙的钱包后正欲离开，被乙发现，乙抓住其左臂要将其扭送派出所，甲于是掏出一把水果刀刺伤乙后逃跑。经法医鉴定，乙的伤势为重伤。乙钱包中只有100元钱。甲的行为构成( )。D
A盗窃罪和故意伤害罪
B盗窃罪和寻衅滋事罪
C故意伤害罪
D抢劫罪

5 杨俊臣将房子租给唐建军居住，月租金1200元。现杨俊臣因唐建军拖欠了5个月的房租未缴，而诉诸法院，要求唐建军给付6000元房租。现问，此案的诉讼标的指的是什么?( ) C
A. 杨俊臣租给唐建军的房子和唐建军欠杨俊臣的6000元钱
B. 杨俊臣要求唐建军支付的6000元租金
C. 杨俊臣提出诉讼请求所依据的杨俊臣与唐建军之间存在的房屋租赁关系
D. 杨俊臣、唐建军与人民法院之间的诉讼法律关系

1、很典型的因果倒证，用“结果”是“原因”的原因驳斥了“原因”导致结果的关系。

2、法律东西没什么好说的，真要研究就得研究民法。这题即使不会做也可以通过分析选项得出。

3、同样是个法律问题，显然甲已经获得了物品的所有权，但他没获得的是著作权。

4、涉及到暴力抢劫的，不管金额多少都构成抢劫罪。这个大学的法律常识课就应该有。

5、这里如果说有难点，那么也许就是“诉讼标的”这个东西了。
诉讼标的，是指当事人争议的要求人民法院通过审判予以解决的某一民事法律关系或权利。
那么答案也就很明显了。