一个养鸟人在深林中捕获了一只美丽的金丝鸟，把它拿回家养在一个精巧的笼子里，每天喂给它精美的食物和清洁的水。可是，鸟儿不吃不喝，奄奄一息，三天后就死掉了。
请自选角度，以“有感于金丝鸟之死”为副标题写一篇文章，不少于800字。

金丝雀死了，但是从人的观点来看这个人并没有做错什么
一 历史上这种事也有不少。
（1） 米兰昆得拉对苏军入侵捷克的看法。
（2） 电影《辛德勒的名单》中德国士兵对屠杀犹太人的看法。
为什么会产生这种情况呢？
二每个人的利益出发点是不同的。养金丝雀的人的利益在于金丝雀的观赏价值，金丝雀的利益在于自由
纳粹的利益在于日耳曼民族要统治世界，犹太人的利益在于生存。
三那么如何衡量谁对谁错呢？
联合国教科文组织曾经讨论过类似的问题，人类得到的底线究竟在那里？由于文化的差异，各国代表讨论竟然没有结果！最后，会议使用了孔子的话来结束。
最后。用孔子的话点题，表明互相尊重是事情对错的最普遍标准，养金丝雀的人意愿是好的，但没有对金丝雀认为最重要的自由的尊重。结果办了坏事。