两个班的学生分别对本班的学生进行了互评。一班的王斌得了98分，二班的金平得了90分，是不是一班的王斌比二班的金平要好？但是，互评只是本班的学生对本班的学生进行评价，一班的王斌只比一班的平均分高5分，而二班的金平比二班的平均分高10分，从比本班平均分高来看，二班的金平应该比一班的王斌分数要高。请问，如何比较两个标准不同的分数？

　　带主观性的评分永远达不到绝对公平，所以人们发明了“去掉一个最高分，去掉一个最低分”的计分方法，其目的也只是为了让评分更趋于公平。
　　你提出的问题，为了更客观地评价两者的高下，可以采取“及格法”来比较，就像100分是60分及格，而150分要达到90分及格一样，就是说，考100分的卷得60分与考150分的卷得90分是一样的！
即：
一班的平均分为93分，则93分为满分，及格分为93＊0.6＝55.8
二班的平均分为80分，则80分为满分，及格分为80＊0.6＝48
这样：
　　王斌及格，总分超过及格分：98－55.8＝42.2
　　金平也及格，总分超过及格分：90－48＝42
　　对照可见，尽管金平在自己的班级超过平均分10分，但比较起来，他还是比王斌略逊0.2分。（金平要超过王斌，总分再需要提高3分，即金平要得到93分才比王斌的98分相对高。）