1.某研究所在装运存有放射性物质的铅箱时，一只箱子从车上掉下来，吴明(8岁)看见后，即取出箱中的放射性物质玩耍，结果因过量吸收放射性物质而得病。吴明的治疗费和其他必要费用应由谁承担？()
A.吴明的监护人 　　 B.某研究所
C.主要由某研究所承担，吴明的监护人适当分担 D.主要由吴明的监护人承担，某研究所适当分担
2.甲、乙两家各有小院，隔墙而居，院墙高约两米。一天，甲家夫妇下田务农，将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公鸡飞过院墙，将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失应如何承担？()
A.应完全由乙家承担
B.应主要由乙家承担，甲家也应自担一部分
C.应由甲、乙两家平均分摊
D.应主要由甲家承担，乙家给予适当补偿

题1书本给出的答案是B，题2的答案是D。

我想你对第二题是没什么疑问的，主要是第一题。

答案的确是B。

放射性物质、爆炸物质都是国家严格监管的，因为它极有可能对居民造成伤害，特别是放射性物质，即使是成年人也可能无法分辨。

有杂志就曾报道了一个居民的儿子捡了一根银棒回家玩，结果整栋楼的居民都出现呕吐、脱发、皮肤病、血小板减少的怪病，原来这根银棒是放射性金属棒——，整栋楼的成年人也无法分辨出危险品，不具有预见性。而题2的单独留下小孩应预见到可能发生的灾害，监护人却轻信能躲避。所以监护人负主要责任。

所以是B。没有保存好危险品的责任完全在研究所，吴明的监护人是不用承担责任的。