我为反方：博学之必先明辨之
是初学的，想请问辩论高手们作为四辨除去之前的对正方的质疑之外，自己应要怎么样来组织自己的发言呢？
最好能帮我简单得构思一下，我可以做个参考......
还有我需要原汁原味的语言，因为这是我们学校以前的一个辨题。
谢谢！

先为你提供一些资料

博学之必先明辨之/明辨之必先博学之（正方）

www.lunbian.cn/html/biancijiansuo/20080821/388.html

“明辨之必先博学之”素材

zhidao.baidu.com/question/14691302.html

所谓知己知彼，百战不殆。

谈一些鄙人的经验。

有过辩论的经历，不是高手。

四辩 可能是最不起眼的，最被人忽略的

一辩 有压倒式的开场

二辩 有犀利的提问和反驳

三辨 有必要的补充和及时地反问

四辩 。。。需要以上的所有，才有轰动。

辩论总是有误区的，不要被对方带到沟里去，因为有的东西

辨来辨去，自己是怎么也占不到便宜的

就辨题而言，博学在哪里都是说得通的，重要性不由分说

学习好的东西，到哪都是没有错的。

所以自己要辨的是先后，不是轻重。

强调没有先博学，人也是可以明事理的

从社会中，从人际中，或者是与生俱来的。

博学

是学识渊博，知道的多，了解的广的意思。

例子可以是草莽之人，没有学问，但是也很明辨

大道理懂得多了，自然愿意拿起书本多看看，多长长学问

是生活的经历，迫使人们愿意了解除自己以外的东西。

因此博学是以后的事情。

毕竟人的第一课堂不是书本，也许第二第三都排不到书本

对方不会和你争论这些，毕竟博学的渠道并不只是书本

所以不要把自己绕进去

事情经历了，无论成功与否，结果我们成长了，所以了解了许多

在一个人什么都不知道的情况下，遇事了，过程让自己明了

才让自己阅历丰富。

即使了解得再多，都不是自己亲身亲力

多给自己找些难题，写出来，想想怎么辩论

如果觉得实在想不出来，就想想怎么打转，把问题岔开

自己给自己想的，才是最难的，这样会发现别人的都是

小儿科。毕竟最大的敌人是自己。

希望对您有所帮助。