11. 都是渗水惹的祸

某市有个著名的字画市场，其中有家店面很大的字画店，在一楼经营字画，楼上是家美容院。一天夜里，楼上的美容院发生渗水事故，一楼的字画店夜晚没人值班，直至第二天凌晨，当字画店老板开门时候才发现楼上渗水，可这时候字画店的多半名贵字画都被水浸泡了，字画店老板当即找到美容院讨个说法，美容院老板辩解说不是人为事故概不负责。

问题：二楼美容院对一楼字画店的损失是否应当承担赔偿责任？

A、应当赔偿
B、不应当赔偿



12. 悔婚

张女士经人介绍认识了许先生，两人相处一段时间后双方订婚，并写了一纸婚约，双方约定了结婚时间、彩礼数额，并约定如果有一方退婚，需要给对方赔偿10000元。后在筹备婚事期间，张女士认识了另一个男子，并产生感情，决定与未婚夫解除婚约。未婚夫家要求她按婚约支付10000元赔偿金。

问题：张女士是否支付这笔赔偿金？

A、不应该支付这笔赔偿金
B、应该支付这笔赔偿金



13. 胆小怕事也要负责任？

胡某到商场购物，交完款后，将装有1万元钱和手机等物的提包遗忘在柜台上，售货员丁某发现了这个情况，但他正在为其他顾客介绍商品，没来得及把东西收起来。而汤某正好走到这家店铺，于是偷偷地将包拿走。丁某看见就追了两步，但因为胆小怕事，没敢上前阻拦，也没敢通知保安。10分钟后胡某返回柜台找提包，丁某才告诉他事情原委。胡某报警，最终也没有找到汤某追回提包。胡某认为正是丁某没有采取恰当的措施制止汤某的行为，造成自己的提包无法追回。因此要求商场赔偿他的经济损失。

问题：商场应当赔偿胡某的经济损失吗？

A、应当
B、不应当



14. QQ聊天成为证据

文文和男友未婚生下一女儿，可男友并没有尽到一个父亲应尽的职责，相反却和文文分手了。时隔一年，文文在网上聊QQ时遇到一个叫阿宽的人，聊天后才发现阿宽就是自己的前男友，前男友声称自己后悔这么做，并答应以后每个月会给女儿500元做生活费，文文下定决心把自己的前男友告上法庭，要求男友承担抚养责任，谁知前男友否认自己是女儿的亲生父亲，也不肯去做亲子鉴定，随即文文把QQ聊天内容提交法庭，要求法院对男友阿宽强制进行亲子鉴定，并判定阿宽承担抚养责任。

问题：法院会判定阿宽承担抚养责任吗？

A、判定承担责任
B、判定不承担责任



15. 找谁要回1000元？

张某的老家是有名的茶乡。春节期间，张某回乡探亲，同事王某委托他买上等茶叶10斤，并付款1000元。张某回乡后发现春节期间无茶叶出卖，便将情况告诉王某。王某说你转托一人在春天3月再买吧。张某在离开家乡前的一天晚上，好友李某正好前来探望，于是张某便委托李某代买10斤上等茶叶，李某应允。张某将1000元放在信封里交付给李某。李某在当晚回家途中，1000元被人所抢。抢劫案未侦破。张某回城后将此事告知王某，为此引起纠纷。

问题：抢劫的人没抓到，王某该找谁要那1000元钱？

A、找张某要回那1000元钱
B、找李某要回那1000元钱



16. 丢了6000元 被告侵权

闵女士到梦工苑美容美发中心做美容。当晚7时许，闵女士在结帐时发现包内6000元现金丢失，随即报警，并叫来某报社的记者就此事件进行报道。
次日，某报社刊登了记者张某撰写的“女子进入美容包后丢失6000元”一文。文中写道：市民闵某称，昨晚7时许到美容店做完美容后发现放在自己包内的现金丢失。当日，闵某又向警方报警，称其家中被盗，上述提到的6000元钱款系在家中丢失。某报社在得知此事真相后，就此事进行了后续报道，题目为“女子丢钱，美容院排除嫌疑”。
后美容院认为闵女士和某报社的行为侵犯了自己的名誉权，因此，将闵某和某报社一并起诉到宣武法院，要求闵某和某报社连带赔偿美容院的名誉损失。

问题：闵女士和某报社是否侵犯了美容院的名誉权？

A、是
B、否



17. 遗赠

一对夫妻结婚多年，虽然夫妻感情较好，但一直没有生育小孩，于是收养了一个养子。养子10岁的时候，丈夫因患肝癌晚期住院治疗。丈夫住院期间，妻子及其亲友对他悉心照料，怎想到临死之前，丈夫却立下书面遗嘱并将所有财产赠给邱某，骨灰盒也由邱某保管。原来丈夫早就有了外遇，而且还要把全部财产给情人邱某。

问题：邱某是否可以凭这份遗嘱获得全部财产？

A、可以
B、不可以



18. 醉酒丧命谁之过？

2007年11月30日晚，被告吴某、郭某、武某、陈某与原告之女王星英一同喝酒。王星英大量饮酒，导致醉酒。之后，上列被告扶送醉酒的王星英一起入住被告康某经营的旅馆，王星英一直酒醉昏睡不醒。吴某、郭某虽在房内照看，但因各被告未对醉酒的王星英及时送往医院，也未采取其它救助措施，同年12月2日王星英死于该旅馆房内。

问题：对于王星英的死亡，同伴是否应承担赔偿责任？

A、应当承担
B、不应当承担



19. 疯狂刷卡的服务员

江某在餐厅里吃饭，结帐时把无需密码的信用卡交给服务员，半个小时过去了，服务员却还不见踪影，江某找餐厅经理询问，结果怎么也找不到服务员。后来发现，服务员拿着江某的卡在附近商场疯狂刷卡刷了5万元，江某一气之下要求餐厅赔偿，餐厅认为，这是服务员的个人行为，与餐厅无关。江某认为服务员是餐厅的员工，也穿着餐厅的服装，还以工作人员的身份在餐厅里走来走去。就算是一个骗子，那餐厅也得负责，谁让餐厅把骗子招进来做服务员呢？

问题：餐厅对江某的损失是否应当承担赔偿责任？

A、不赔
B、赔



20. 抢车

蒋某贷款买了一台宝马车后没有还款，银行天天发催款单，打电话，蒋某都置之不理。某日，蒋某开着新买来的宝马行驶在公路上，正巧碰到了银行的人，银行工作人员见蒋某终于露面，抓住机会拦下了蒋某的车要求他还款，但是蒋某依然胡搅蛮缠。争执中，银行人员威胁说不还款，就开走宝马。蒋某不同意开车，但银行的人还是抢来宝马开着扬长而去了。蒋某马上向110报案。公安局立案侦查此案后才发现，原来抢车的是银行的人。蒋某的宝马车是贷款买的，欠下银行60万，可他付了首付以后就再没有还钱。银行为了挽回损失，才将车抢回。

问题：银行人员的做法是否违法？

A、违法
B、不违法

11、选A 楼上的美容院无论是故意还是过失都已经侵犯了楼下对这些画保持完整的权利，在民法上属于侵权行为。
12、选B 对于资料中的婚约是当事人双方在意思自愿的情况下签定的是双方意思的真实表示，属于有效且已生效合同，故在女方违反婚约就已经构成违约，需承担违约责任。
13、选B 对于顾客在商场里购物，商场有义务做好保卫的工作，但是顾客由于自己的过失遗失财物时候商场是没有保存义务的，为此丁某没有报警只能在道德上给予谴责而不能从法律上处罚。
14、选B 这道题目涉及转委托，王某委托张某，张某在王某同意情况下转委托李某，这种又称为复代理，其有如下特征：（1）复代理人行使的是代理人的权限，同时，原代理人并不因此而丧失代理权；（2）复代理不同于共同代理的情形；（3）复代理人是被代理人的代理人。 所以李某是王某的代理 而被抢劫并不涉及代理范围，故仅产生李某的财产损失而不存在王某的财产损失，王某还是要向李某要钱。
15、选B 作为报社有义务报道社会事件，对于涉及的人和物都不具有特定的侮辱或者其他有损该特定物的行为，为此报社并没有构成侵犯名誉权，同样，那位女士也不存在这样故意。