看着现在世界经济在全球金融海啸中动荡不安，资本资本主义的老大哥美国经济急急可危，是不是说明现在资本主义经过一定的积累以后，就将要向着社会主义甚至是共产主义转变了呢？现在的资本主义还稳定吗？

非常感谢爱问能够探讨此类问题，真理越辩越明.
1978年的真理标准大讨论，吹响了思想大解放的号角。
真诚希望爱问社栏中今后会有更多此类问题的探讨。
更希望在探讨此类问题时允许百花齐放。
我国古代诸子百家争鸣的大同世界，和共产主义理想社会很类似。
共产主义本身就是欧洲伟大的思想家马克思,在总结了其前人空想社会主义基础上,通过对当时西方列强的分析提出来的。
共产主义的精髓是:高度的物质文明和精神文明,社会充分民主、公正。
西方国家一般指发达国家，物质和精神都很文明。
他们的社会运转很成熟、稳定。西方现代文明，改变了人类以往的社会生态：个人价值和个人自由的张扬，带来了社会蓬勃的创造力；社会分工的发展，提供了社会生活的丰富性；社会利益的多样化，开拓了社会群体共同发展的生存空间……
民众的思想多数很理智，行为规范文明.
经历了多种意识形态的思想冲击，多数人变得很实际。
社会法制健全，民主氛围浓厚。
问题在于实现共产主义之前的阶段，各国所走的道路不尽相同，形成的结果更是五花八门，因此，使人产生的看法也是千奇百样。
多元化社会的和谐，应是在“人的解放”意义上建立的动态和谐。其底线是维护每个人自由发展以不损害他人自由为限的公共边界。其最高价值是要使每个人的自由发展为其他人的自由发展提供条件。
社会多元化的发展，在促进社会福利增长的同时，极大地提升了人类社会的治理能力，一些古之以来的社会难题已经找到了解决的途径，有了相应的制度安排。
依靠民主政治让人民进行“选贤与能”，通过法治基础上市场经济体系建立全社会“讲信修睦”的环境，建立社会保障制度对“矜寡孤独废疾”等弱势群体提供生活保障。这些近代以来人类文明的制度创新，当然现在还远不能达到大同社会的愿境，但它们却为多元化社会平衡利益冲突的动态和谐提供了有效的制度途径。
在追求大同的道路上，我们还曾经经历过另外一条道路，一个在农业文明思维主导下的发展道路。为了实现社会大同，用国家力量强力推行“兴无灭资”的道德工程，以“全面专政”来消灭社会分工带来的差异，结果是灾难性的。
正反两条发展道路的对比说明，只有在社会多元化发展的道路上，不断地创造出社会生活的丰富性，提高社会整体的福利水平，才能达到“每个人的自由发展为其他人的自由发展提供条件”的理想愿境。正是在这个意义上，能够最大限度地容纳人的创造性价值的大容世界，才是人类的“大同世界”。
不过虽然西方是多元化的，但是真正对共产主义抱着充足信心和理想的人极少.