首页 > 留学知识库

问题: 人物评论

评谁都行,散文化的语言,400来字,是评论,不是对人物的资料分析

解答:

善待周杰伦,就是善待国学

是谁在弹奏一曲东风破……我送你离开,千里之外,你无声黑白……天青色等烟雨,而我在等你,炊烟袅袅升起,隔江千万里......

一直以来,因为见识了太多的猩猩人类的离经叛道,所以不敢认同周杰伦这个人的一言一行,和那一副吐字不清的嗓子,但对于他有意识的向古典文化靠近,我要用赞词。

谁都知道,古典诗词是中国文学史上的最高峰,是国学的一根重要的支柱。当周杰伦选择了古典,选择了国学,他已经成为古典意象和现代情感交织下的一个鲜明的流行文化形象。还不敢断定他是否唱响了国学,但以他在年轻一代中的偶像地位,可以肯定地说,因为一个相貌平平的周杰伦,古诗歌的韵律、江南民歌小调的风格,已经熏陶了众多的青少年,国学获得了一个发展的空前良好的契机。

在此之前,把古典诗词融入流行音乐进行尝试获得一定成功的是写了“涛声依旧三部曲”和《梦江南》、《烟花三月》等作品的大陆词曲创作人陈小奇。应该说,在音乐和文学造诣上,陈小奇比周杰伦方文山更具才华,但因为时代的使然,他的影响力相当有限。有才的还有罗大佑,或许是“豪放派”的一个代表,但和很多思想前卫的人一样,毕竟受到诸多因素的限制。

还是周杰伦命好,他只需要一个正确的选择!他选择了笔风古朴典雅的方文山。方文山碰上了周杰伦这个时代符号,他的歌词已经变得伟大,周杰伦加了方文山这个古典元素,他的歌也将生命盎然,不久的将来即使他老去,他的歌也会散发着古典诗词的芳香,从而悠然长远。只要他们能在一定时期内保持创作的生命力,说不定在将来的文学史上,他们俩抑或者其中的一个或能比肩宋时的柳永。

周杰伦用歌声为我们重新阐释了诗歌的含义:诗歌天生就是拿来咏唱的,诗与歌一经离异,将会意韵大失变得短命,与歌唱相比,诗的形式其实很次要。由周杰伦我想到了海子、想到了顾城,也许,他们的生命正是缺少一曲优美的旋律。而那些脱了衣服裸着身体拿着诗在台上读的,更是多么的无知和可悲!

诗歌不需要从坟墓爬出,她的倩影,从一群以周杰伦为代表的青年的嗓子里轻唱而出,衣袂飘飘,在三月江南的袅袅烟雨中缓步走上菊花台,弹奏着琵琶,那凄婉的琴声,是传世不变的美丽,定格在永不褪色的青花瓷。

我不追星,但我衷爱国学。当上天给了你一个弘扬古典振兴国学的机会,你不去珍惜,等到失去时就追悔莫及。