i read about it in some book or other.does it matter ______it was?
where, what, how, which

我认为 it 不能指代不确定的some book ，因为some book 是不确定的因素，所以it 只能代替i read about it中的 it，后边的问句表示in which book it was答案应该是where
但答案是which，另一个原因：如果能用which又怎么排除what呢？

i read about it in some book or other.does it matter ______it was?
where, what, how, which

这题目出得不好，虽然有几个考点，但很模糊。

假如选where，表面上意思能讲通，但where it was这里的it会出现歧义，既可以指第一句的it，又可以指book.指代不清，有歧义的句子当然不是好句子。

假如选what： 1，如果it理解成第一句的it，意思说不通。--“我曾在某本书里读到它。它是什么有关系么？”2，如果it理解成book，那么就应该用which，因为在表达"哪一个，些"的意思时，如果没有选择范围，用what;---如果有选择范围用which. 第一句话里说了some book or other，虽然是“某本书”，但一定是我看过的某本书，有范围，所以用which.

且，如果用了which，则it一定是指book，很明显，不会指代不明，不会有歧义了。

翻译：我曾在某本书里读到过它，具体是哪本书有关系么？
---------------
你补充问题都是生造的语言环境，如果真要表达类似意思根本不会这么说。
I knew him from xiao ming（男） or xiaoli（女）. Does it matter whom I knew him from?--这样才对。

2如果你other换成newspaper，句子就变了，不再是book这个范畴，而是book或者newspaper.
does it matter which book or newspaper it was?--这里it就内涵就变成第一句in后面的宾语。

-------------------
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

楼主啊楼主，难道这里的it是指向一个不确定的事物？which it was里的it就是一个确定的.为什么呢？

因为，虽然some book or other在第一句里是不确定的某本书。而当在第二句里，围绕这“某本书”来提问时，这“某本书”就变成了“特指的那本书”，完全可以用it指代。

不管是where it was还是which it was 都是可以理解成围绕“some book or other”的针对性提问。一旦有针对性，就是特指。some book or other在第二句的语境里实际上就成了 the book。

另外同理：I knew him from xiao ming（男） or xiaoli（女）. Does it matter ______he(she?)is这句子应该是：Does it matter who it was.?---------道理很简单，比如有人敲门，你就会问"who is it？"-------尽管你不知道是谁敲门，也就是不确指，但还是会用it指代。因为你问的时候已经“特指”这个“敲门人”了。而且不知道来者性别，直接用it指代。