及物动词和不及物动词都有那些是必须要背的吗？还是在句子的意思中能体会到？

及物动词就是要再后面加宾语才能表达出完整的意思,不及物不用加就能表达完整的意思 是吗 要加也必须先加介词 是吗?

但是我举2个例子啊, I can see a boy(我看见一个男孩) 这个SEE就是及物动词 我能看见什么 表达的意思没表达出来 所以要加a boy ，故SEE是及物动词 是这样吗？

John came 约翰来了 我怎么觉得也没表达出应有的意思呢，我觉得应该加个宾语 具体说明约翰来到那了 才是完整的意思啊，所以我觉得也可以认为 CAME是及物动词啊， 但是CAME是不及物吧？
（还有LISTEN 是及物还是不及物？ 一般都是LISTEN TO什么什么，那就是说他是不及物？ 那看来VT.VI.这方面还是要背的？）

不用背。 其实更多的还是靠感觉吧，看多就知道了

其实世上本没什么及物不及物的，这个只是说话习惯而已，比如语感，顺口。 等到大家都习惯这样之后，语法规则就诞生了。

i can see a boy, john came. 语言就是传达意思，表达简单准确就可以。你完全可以省略说 i can see，如果你们当时在谈论那个BOY,加上a boy 无非就是不会造成后面别人的不理解。 see what?
你也可以说 john came to XX. 其实可能谈论的时候别人根本不关心 to XX. 所以你完全可以不提。

因为come 是不及物，理论上说后面要加介词。但是现在趋势是经常不用介词，比如 come home. come where.

listen 及物不及物都行。
怎么读的顺就怎么用。