我今年读大一，是英语专业的学生，听了梅特林的讲座也看到了网上对周新背景的揭露，还是无法打消去梅特林学习的想法，因为有一个说是以前上过梅特林课的网友每天都在网络上跟我聊：说要相信自己的感觉，关键不在于听到的那些情况，关键在于现场的感动和领悟，关键在于对周新老师的信念。我觉得她说的有一定道理，仔细想想又总觉得哪里不对。求助于网上的ggjj，指点我一下。

你被一个明显的托给误导了。她的道理简称为忽悠。我在一个专业口译网站上看到了一个聊天帖子，提问的人和你的情况很像，有几个人回答，这里贴过来给你看看。

我是外经贸大二的学生，准备明年下半年考二级，这些时候正在找培训班。前几天有个梅特林学校在我们那里招生，一个叫周新的同传在我们那里做了一场讲座，很煽动，很会讲课，象李阳的风格，虽然全场只讲了很少的英文内容，但我们都比较动心。然而后来问了我们学校欧盟班的几个学长和老师，他们都表示对他的背景非常不信任，劝我别上当。说实话，我很矛盾，因为从梅特林得来的信息都是认为他的课教得好，但背景宣传一方面感觉有点过头，另一方面感觉说法很虚，而学长告诉我说：口译训练主要靠有很多口译经验的老师指导实践，老师的实践能力第一重要。因此这里我非常想向诸位求证一下这位周新老师的背景情况，越详细越好，小妹先谢过。

哈哈，问我就对了，我02年因为当时想考上海的口译，就去了武汉华英，而周新是武汉另一家口译机构的老师，那时候他们两家天天掐，搞得我们学习的人也参与对抗，当时周新是大3的学生，应该是80后出生的吧。原来他在一家英语学校教托福，后来改教了口译，据他自己说是AIIC同传（当时他拿了张刻了AIIC标的认证铜牌），后来可能被揭穿了吧，现在你问他AIIC的事情，他会一本正经地跟你讲：“什么AIIC，我没听说过这个组织，我也不需要听说这个组织。”我听过4年前他的讲座，和现在没有任何区别，总是那么一套联合国译训班笔记法，只不过现在贵多了。02年在武汉，入门课将近100课时都是他上，好像收1100块学费。

AIIC会员？一共在国内才20人吧，去AIIC.net网上查不就都知道了么，个个都有姓名的？别人说什么就信什么还学什么口译。希思也不知道吗？毛泽东时代的英国首相，好像去年过世的，活着的话有九十几了。他是希思的翻译？那他是英国人啰，70多岁了吧？有那么些人就喜欢踩着别人成名，据我看多半是在哪个论坛上遇见过一次，乖乖，就成希思的翻译了。这么讲不怕引起外交纠纷。这就好比有人给江总书记淘了一次米，就说自己是给江做饭的，这么讲当然不算什么，但是那些给总书记做了一辈子厨师的听见了会怎么想。

我从一个可靠的渠道那里搞到了周某人的相关信息，看着这个背景介绍再回想他高调的宣传和居高临下的讲演，以及有人提问时他那凛然不可侵犯的态度，想起我一度的激动与崇拜，胃里不禁阵阵翻滚。
周新小档案：
生于1980年12月19日，湖北人；
1999年考入武汉的中南政法学院法律英语专业；
后该校并入中南财大，法律英语专业遂停办；
2003年肄业（当时应该未能按时获得学位）；
2001年在华叶学校教授口语，时薪15元，同年该校倒闭；
2002年在武汉教授口译笔记，当时学费90课时1050元；
2003年以后在广东开设梅特林学校，专职教授口译笔记；
此后，因故转战上海，未果，依然返回广州一带；
2005年9月进入北京，在重新调整价格后开始大规模招生至今；
与他这一年高达百万以上的口译培训收入相对应的是：1年以来，他在北京的口译收入约等于零！！！

此人讲座，我听了半场就走了，超能吹但英语好得有限，糊弄低年级的弟弟妹妹罢了。据说他在北外的讲座，高翻学院的同学10分钟内就走了一堆，留下自考生“高潮迭起”。

讲得好就是硬道理，我们不需要教授，也不要专家，他能让我激动，我就喜欢。我们学校的BBS上对他好评如潮，难道这么多的学生都有问题？退一万步，我不冲口译去，我冲他！

楼上的，难道口译可以没有理性只要激情去搞定吗？缺乏起码的是非、道德观会是好老师吗？缺乏起码的判断力能当好学生吗？你不冲口译去，但你知道他为什么教口译吗？很明显：同传是多么完美的一个包装啊！它能迎合一个没有出路的浮躁大学生对未来，对老师，对世界的一切幻想——钱多多的，事易易的。另外，同传缺少行业标准，容易蒙！缺少透明信息，容易哄！他的英语可能比你好，但好到什么程度叫同传？你有概念吗？你没有，那好，如果你已经认同他是日收入6千的同传，那他怎么收费培训你都OK了，这才是关键！试问，还是他，如果教的是口语听力，你们会这么疯吗？会交这么多钱吗？

但他教的就是口译呀，难道笔记法不是口译学习内容？

你一定要辩论？我陪你。前面你都说了不冲口译去，怎么又变了？其实你去不去跟我有何关系，跟你辩，实际是我心理阴暗。老实说：我学口译有年头了，拿个2级证正在苦巴巴的熬资历，听了他的讲座，了解了一些情况后，心里不是个滋味——看看别人怎么挣钱的——这年头怎么这么邪？好了，回答你的问题：口译课也分入门、进阶和高级吧！入门就是入门，能收几个钱？也犯不上把自己包装得不成人型。既然包也包了，装也装了，那问一声到底为什么这么干？还不是一个字——钱！收一千的课程可以改收他个三五千，爽不爽？反正咱们新一代大学生们的荷尔蒙和钱都多，但荷尔蒙是自己的，钱却是父母的。我话糙理不糙，不比周某，但却是免费的，你将就着用。

你也承认自己阴暗了，我就不说什么了。还是谢谢你，至少能让我换个角度看问题。不过我其实非常希望学好英语，如果能学好口译就更好，我感觉他的课程是将甲申同文的口译入门课程和李阳疯狂英语，以及陈安之的成功学揉在一起的，当然，它的魅力也正是来于此。

提到成功学，听过成功学课程的人都知道：一个讲成功学的人，是将自己的成功建立在不成功人士身上的，而不是不成功人士希望的那样，将自己希望得到的成功建立在那个所谓的讲成功学的成功人士身上。换句话说，正是你们对他的信任和投入，使得他在经济收入、自我感觉上都达到了成功的标准。实际上，假如你真的想获得成功，就应当把这种信任和投入放置在自己身上，自信而不是他信。总之你越他信，就越无法自信，你离成功就越远。最后，你大概也就蜕变成了一个粉丝级的口译学员，崇拜地看着台上的演出，等他谢幕后再黯然离开观众席。
口译不需要超女，依赖做秀永远都不会得到客户的认可；口译不需要韩寒，光凭语言优势还远远不够，广博的知识面与精深的行业阅历是年轻的死敌，少年成名往往意味着事业的终结；口译更不需要芙蓉姐姐，曲终人散后难道仅仅留下了娱乐的笑谑？

楼上的，那个粉丝或者托被你吓跑了，强！我们科大的一个男生上了周新的课，回来后拿到了一份由他签名的“口译认证”（自己出题，自己考试，自己签名，肉麻吧！），乖乖不得了，这个男生不是被洗了脑，就也是个托，把我们学校5个考过CATTI2级的校友鄙视得一塌糊涂，说什么含金量不如这位25岁国际第一同传亲自认证的高。见过无耻的，但真没见过到这个地步的。

楼上诸位，我觉得你们可能讲得有点过了吧。作为听过周新讲座和试听的人，我中肯地说，周的口译课讲的还是蛮煽情的，适合那些喜欢新东方风格，玩玩票，父母钱也多的小孩。但是，我也同意楼上的说法：1、周的资深同传甚至说同传身份都是明显可疑的，或者干脆就叫不实吧；2、他的课程只能算是简单入门，但的确收了太高的费用；3、宣传包装的确相当过火，有欺骗煽动之嫌。但是朋友，现在社会，有什么土壤开什么花，学生对他的无理性追捧难道不是我国教育制度的产业化缺陷所致？难道不是大学生普遍素质不高判断力低下所致？难道不是社会浮躁拜金狂热所致？难道不是大学生平日里学不致用，分配时心态不平所致吗？人家一年从追捧者那里收入个几百万，交钱的不疼你痛个啥？犯了法自然有人抓，得罪了同行自然做不长，你瞎眼红个啥？用你自己的话说：阴暗。自己说的，哈哈，引用。

按照黄健翔的性格，辞职是早晚的事儿，但是黄健翔什么性格，谁还去管那个。萨达姆还没死，据说快了。但临死之前，老萨还要坚持写完自己的史诗般的小说，并以此确立他在文坛上的地位。看来他真是不晓得中国所谓的文坛，否则肯定会鄙视自己有此想法。与其说张钰裸了，不如说众多导演裸了，中国娱乐圈裸了，这不是很多人都期待的结果吗？按照周新的发展轨道，改行也是迟早，倒不是真怕谎言被戳穿——现在的口译培训行业对他而言不过是资金积累的一个工具，有人捐款不就结了吗？他才不会顾及真正的同传看到他会怎么想呢！几千年的传统文化至今，不是还有人大吼“孔子不如章子怡”吗？说一句“我学口译不冲口译，冲周新去的”又算得了啥？
闹剧是这个时代的卑微缩影，谎言是这个岁月的真实写照。在闹剧中，每个人都幻化成丑角；在谎言里，真实沦落成最大的欺骗。黄健翔说，他们都疯了。萨达姆说，我解脱了。张钰说，我要揭露。周新说，其实，我是个同传。孔子说，人不知而不愠，然后又说，惜吾错矣。
这是一个没有信仰的时代。纷乱、嘈杂、浮躁、裸露、炒作、娱乐、性交易、绞刑架、网络虚幻、文字爆炸、个性张扬、管理制度与人才流动、法律与道德审判、人类和平与战争危机，这只是与标题相关的几个关键词，无论是扩大到整个世界范畴，抑或缩小到中国的一个口译培训班的角落，甚至精简到生命中每一个斑驳陆离的人性深处，结果可想而知。
黄健翔可以在相声里继续高喊，萨达姆可以续写绞刑架下的报告，张钰可以坚持拒绝性交易，周新可以改教少儿英语。孔子却不可以在每一个春秋里继续着他的诗书礼易。忘却了思考、放弃了平淡的自我，那么高喊、咆哮、交易和炒作将无法改变一段岁月的桎梏和枷锁。也许，我们会发现，自由本身就是自由的囹圄，正是那开放了你欲望的试金石，却禁锢了你未知的彼岸花。或许，天堂和地狱很近很近，象真理和谬误一样。

谢谢，谢谢，两天没来，这么多有益信息，我知道该怎么办了。