、 甲女夜晚回家发现家中一片狼藉，意识到家中被盗，便立即拨打电话报警。派出所派张三、李四二位便衣警察迅速到现场查看。恰逢甲女之夫乙男在此之前到家，见到家中被盗的景象，又闻门外有脚步声，以为是窃贼返回。便拿起一根木棍藏在门后，待张、李二人进门，举棍便打。在张三遭到棍击后，李四以为是窃贼袭击，拔枪射击，致乙重伤。李四也因为遭棒击受轻伤。对此，下列说法正确的有（ ）（ ） A．李四和乙均属于假想防卫 B．李四和乙均属意外事件，因此，不构成犯罪 C．乙构成犯罪，但李四某不构成犯罪 D．李四构成犯罪，但乙不构成犯罪 【您的答案】：A,D x 【正确答案】：A,B 【答题分析】：【答案】AB
【解析】参见刑法第16条(行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪)、20条(为了使国家、公共利益、本人或者他人 的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任)规定。

李四防卫过当。因为乙棒击张三的时候，李四还有时间鸣枪警告，并亮明身份。乙不属正当防卫，因为张三是在不知情的情况下遭棒击。