问题: 一道司法考试真题
2008年56
婷婷满一周岁，其父母将某影楼摄影师请到家中为其拍摄纪念照，并
要求影楼不得保留底片用作他途。相片洗出后，影楼违反约定将婷婷相片制成挂历出售，获
利颇丰。本案中存在哪些债的关系？
A．承揽合同之债
B．委托合同之债
C．侵权行为之债
D．不当得利之债
答案是ACD,我想问的是,侵权和不当得利有什么区别?
我看了一些书,说侵权和不当得利的区别是,侵权有积极违法行为,而不当得利没有积极的违法行为,只是消极地占有利益.照这么说,这题中,影楼有侵害肖像权的积极违法行为,挂历的收益就不应当属于不当得利了啊?
另外,侵权和不当得利在什么条件下会发生重合?
解答:
楼主太过深究，此题侵权与不当得利是并行的
侵害肖像权当然发生侵权行为之债，
影楼如此违反约定义务获得利益显然是不当得利，
版权及免责声明
1、欢迎转载本网原创文章，转载敬请注明出处：侨谊留学（www.goesnet.org）；
2、本网转载媒体稿件旨在传播更多有益信息，并不代表同意该观点，本网不承担稿件侵权行为的连带责任；
3、在本网博客/论坛发表言论者，文责自负。
