王安石的《游褒禅山记》第三段

夫夷以近，则游者众，这句中的夫该如何解释，我在一本参考书看到的解释是如果，可商务印书馆出版的《古汉语常用词字典》对于夫这个词并没有这样的解释，最接近的一组解释为语气词。放在句首，表示将发议论，我想知道这两种说法哪一种是正确的，谢谢

“于是余有叹焉：古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽，往往有得，以其求思之深，而无不在也。夫夷以近，则游者众；险以远，则至者少。而世之奇伟、瑰怪、非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。有志矣，不随以止也，然力不足者，亦不能至也。有志与力，而又不随以怠，至于幽暗昏惑而无物以相之，亦不能至也。然力足以至焉，於人为可讥，而在己为有悔；尽吾志也而不能至者，可以无悔矣，其孰能讥之乎？此予之所得也。”该段是作者游其前洞和后洞之后谈自己的看法和感受，是在发表议论。也就是说是作者观其“实”之后发表的议论，不存在不肯定的看法，就无从有假设的说法，况且在二自然段写到“其下平旷，有泉侧出，而记游者甚众。”也能确证不存在假设的说法，所以“夫”引发下文的议论，是发语词。