问题: 辩论逆境成才
抽到的辩论题目是逆境成才
查阅了很多相关资料
对于两个问题还是不解
1.
如果多种历史经验以及理论都证实逆境成才
那么我们在成长中是否要专门去寻找逆境？
比如我考上了好的大学，为了在逆境中成才我不读了去乞讨。比如我父母都知书达理为了让我在逆境中成才难道就故意刁难？
也就是说，这和人们的选择是相悖的。
2.
看到资料说比如“去当乞丐”之类要辩成绝境
那么也有食不果腹的人在挫折磨难中成才的很多例子啊，觉得这样容易越辩越窄，感觉和自己过不去。
希望高手指点~谢谢！
P.S 网上资料已经找过了，粘贴的就不用了，谢谢
解答:
问题在于你把逆境理解的浅了,也窄了.
逆境是一种泛指人在社会中所遇到的困难和挫折.而不是单一的什么困难或艰难.所以,你单一的要说明什么困难甚至于是要人为地困难就是可笑的.是不切实际的.
人生遇到困难和挫折是正常的,也是必然的.这是不以人的意志为转移的.而只有在挫折和失败中不断地努力和崛起,不断地克服困难和艰难,才能提高自己的能力,提高自己的意志品质,提高自己处理问题的本领,所以,逆境成才.
版权及免责声明
1、欢迎转载本网原创文章，转载敬请注明出处：侨谊留学（www.goesnet.org）；
2、本网转载媒体稿件旨在传播更多有益信息，并不代表同意该观点，本网不承担稿件侵权行为的连带责任；
3、在本网博客/论坛发表言论者，文责自负。
