好象先后约定为有臣属关系\叔侄关系\伯侄关系.
请问那个相对好些,都有什么区别啊?

1141年宋金所签订的最重要的影响最大的和约“绍兴和议”规定，南宋向金称臣，世世子孙，谨守臣节；南宋每年要向金输纳“岁贡”银25万两、绢25万匹；宋朝皇帝要亲自起立接受金朝皇帝的交聘“国书”，金朝皇帝则不须起立接受宋朝的交聘“国书”。从此，宋朝向金朝称臣，金朝成了宗主国，宋朝成为臣下之国，实际上是宋朝变成了金朝的附属国，而不是金朝是宋朝的附属国。1164年，宋孝宗又和金世宗重新签订了“隆兴和议”，规定南宋皇帝对金朝皇帝不再称臣，改称侄皇帝，金宋双方由原来的“君臣之国”改为“叔侄之国”，原来的“岁贡”改称“岁币”，数量由原来的银绢各25万两匹减为各20万两匹。到了1208年，宋宁宗和金章宗再次签订“嘉定和议”，双方规定，金宋的“叔侄之国”改为“伯侄之国”，“岁币”由原来的银绢20万两匹增加到银绢各30万两匹。“隆兴和议”和“嘉定和议”，金宋的“君臣之国”虽然改变为“叔侄之国”或“伯侄之国”，但双方的地位仍然是不平等的，宋朝皇帝仍然要向金朝皇帝称“叔”或“伯”，宋朝皇帝仍然要起立接受金朝皇帝的交聘“国书”，宋朝每年还要向金朝交纳大量的“岁币”等。宋朝的地位仍然低于金朝，这种情况直至金末也没有改变。

从宋金和战发展进程看，基本上是金朝说和就和，说战就战，金朝始终处于主动地位，而宋朝则处于被动屈从地位。
既然都是从属于金朝，上面的三个关系有什么好坏之分。区别是缴纳的钱数多少而已。就像奴隶主下的奴隶，还用得着分什么高级奴隶、低级奴隶。
实际上，在整个宋金和战进程中，宋朝只有宋孝宗时期和韩侂胄北伐两次主动进攻，其余时间都处于被动屈从地位。