问题: 证明:(1)a,b为不等的正整数,1/a、1/b的算术平均值为1/6==>a
证明:(1)a,b为不等的正整数,1/a、1/b的算术平均值为1/6==>a
、b的算术平均值为8
(2)a,b为正整数,1/a、1/b的算术平均值为1/6=/=>a、b的算术平均
值为8
a(b-3)=3b (*);a,b为正整数,
1.为何:a能被3整除
2.为何:a能被3整除,则b-3能被3整除
3.为何:由a,b的对称性可直接由1.得到a=4,b=12
4,解释并举例说明:“对称性”的使用
解答:
证明:由1/a、1/b的算术平均值为1/6,得
(1/a+1/b)/2=1/6。即
1/a+1/b=1/3,亦即
a(b-3)=3b (*)
a,b为正整数,则
1.若a能被3整除,设a=3m,则(*)式化为
m(b-3)=b,解得b=3m/(m-1)
因为m与m-1互质(比如8和7),故3能被m-1整除,只有m=2或4。
当m=2时,a=b=6,与已知矛盾,舍去;
当m=4时,a=12,b=4,此时(a+b)/2=8
2.若a不能被3整除,则b-3能被3整除,设b-3=3n,则(*)式化为
an=3n+3,解得a=3+(3/n)由a为正整数知n=1或3。
当n=1时,a=b=6,舍去;当n=3时,a=4,b=12,此时亦有
(a+b)/2=8(其实由a,b的对称性可直接由1.得到a=4,b=12。)
(2)由(1)的推导过程知,若没有a≠b的条件,则有解a=b=6,此时(a+b)/2=6≠8。
是分两种情况讨论,1是a能被3整除,2是a能不被3整除(原来少写了个不字),则b-3能被3整除.
对称性很好理解,1/a+1/b=1/3,a和b的地位有区别吗?
也就是说1/a+1/b=1/3和1/b+1/a=1/3是完全一样的,那么由a=12,b=4自然可以得到a=4,b=12.
比如方程组x+y=1,x^2+y^2=1,x,y互换,方程组不变.若求出x=0,y=1为该方程组的一组解,则x=1,y=0也是该方程组的一组解.
版权及免责声明
1、欢迎转载本网原创文章,转载敬请注明出处:侨谊留学(www.goesnet.org);
2、本网转载媒体稿件旨在传播更多有益信息,并不代表同意该观点,本网不承担稿件侵权行为的连带责任;
3、在本网博客/论坛发表言论者,文责自负。