请问失街亭熟对熟错? 为什么?

失街亭，皆马谡之过？


　　失街亭，当属蜀国战史一大败，马谡因此被斩，遭世人唾骂，孔明也对他说：“今败军折将，失地陷城，皆汝之过也！”然而，失街亭是马谡一人之过？
　　人们往往更容易注意马谡的狂傲自大、刚愎自用，这的确是他性格中的缺点，但这并不表示他就没有治军才能。早在孔明南征时，马谡道：“夫用兵之道，攻心为上，攻城为下，心站为上，兵战为下。”诸葛亮当时大喜：“幼常（马谡）足知吾肺腑也！”著名的“七擒孟获”的安边之策，也是马谡的建议。可见，马谡是有着过人的军事谋划能力的，而且颇有政治远见，这正是诸葛亮看中他的原因。失街亭并非马谡“无才”之果。
　　从街亭之战来看，马谡兵到街亭后做出了屯军山上的决定，其“凭高视下，势如劈竹。”，抢占制高点的兵法并无错失，当王平连连劝阻后，最终在山西下一小寨，“为犄角之势”，这样的军事布局，从整体看是可行的，最终的失败也不尽是由于屯兵山上所至，最大的失误是，蜀军并未利用好这一有利地形，甚至变优势为劣势，假若孔明分一部分兵力在山上，挖石砍木或用弓箭做武器，一面将大石滚至山下，一面向下射箭，则魏军大乱，这样岂不是更容易吗？并且魏军也如司马昭一般放松了警惕，更增加了蜀军胜利的机会。可见，失街亭并非马谡兵法上的错误，与孔明决策、临战发挥及互相配合也是息息相关的。
　　《三国演义》中的诸葛亮一直被神化着，“壮诸葛之多智而近妖”，但他毕竟是有血有肉的人，不可能百无一失，失街亭也有孔明之过。“才如负焉，唯在所授。授逾其力则碚，授当其力则行。”马谡是出谋划策的奇才，理应得到重用，而孔明也确实很偏爱他，但派他带兵打仗就是个失误了，做高级幕僚可尽其才，任先锋统兵未必胜任，孔明此时没有知人善任，确实是用人之失。其次，在马谡接受守街亭重任之际，表现出了自大轻敌的情绪，很明显这对作战很有害处，而孔明觉察到了却没有引起重视，反而更引得马谡立军令状，以全家性命担保，若此时孔明当机立断另派其他有丰富作战经验的大将去，恐怕结果就不会那样了。
　　街亭之失与马谡的一意孤行密切相关，但孔明用人不当也是战败的决定性原因，一个人的性格是极难改变的，特别是关键时刻，就更不容易了，但孔明这样一个深谋远虑、谨慎小心的人，却没有做出更合适的关乎成败的决策，实在可惜！