问题: 中国历史问题
有同学说：“我在一本书上看到，岳飞镇压过洞庭湖边的农民起义。另外，他太忠于皇帝了，郾城大捷后，他不该退兵，应该帮金兵打败，再杀掉秦桧。因此，岳飞并没有什么了不起。”
你同意这种看法吗？为什么？
解答:
镇压农民起义是维护王朝统治的必要措施，或许是官逼民反，但如果政府没有任何反应，那么很快会天下大乱，治理国家就无从谈起了。
他是忠臣，但是如果朝野都是三心二意，国家机器如何运转？当时中原的正统只有宋朝，万一自己造反，且不说有多少人支持，南宋刚起，外族肯定立马长驱直入，相当于把国土拱手送人。
而且宋朝的开国皇帝是“黄袍加身”得到的天下，所以宋帝对军队的控制力几乎是前所未有，打仗靠的是粮草，不论其他，只要朝廷不批粮，他连根据地也没有，毫无准备，反也反不起来。
版权及免责声明
1、欢迎转载本网原创文章，转载敬请注明出处：侨谊留学（www.goesnet.org）；
2、本网转载媒体稿件旨在传播更多有益信息，并不代表同意该观点，本网不承担稿件侵权行为的连带责任；
3、在本网博客/论坛发表言论者，文责自负。
