有下面一段话，请大家探讨此话是否合理：
有一物体重10N，距离地面2m，自由下落到地面。
因该物体可以做20J的功，所以说该物体下落前具有20J的能。
我认为，该物体下落前的确具有20J的能，
但却是由于把该物体举升2m需要对他做20J的功，
而不是因为该物体自由下落时可以做20J的功。
因为自由落体不可能对外部施加力（否则就不是自由落体）
在落地的瞬间可以通过碰撞进行动量传递，
从而可以转移20J的动能，但他却不能做20J的功，
因为他撞地时没有力的位移（有位移也是在地面以下，2m以外）。
综上所述，我认为最初那句话不合理。请问各位高手，
我这种思考是否钻了牛角尖？最初那句话到底是否合理？

拜托，这么无聊的问题，
自由落体可以做功。
下落前具有的是势能，自由落体的过程中，引力对该物体做功，力的大小是重力，距离是自由落体的距离。